Arbeidsledighetsforsikringspenger er ikke selv "påbudt". I stedet kan beslutninger om arbeidsledighetsforsikring bli påbudt, noe som ganske enkelt betyr at et krav eller et tilfelle sendes tilbake til den opprinnelige beslutningstaker for videre gjennomgang. Et arbeidsledighetstiltak remand oppstår vanligvis i løpet av klageprosessen. Et krav er innlevert, en beslutning er fattet, og en av involverte parter - vanligvis den tapende parten, enten arbeidstaker eller arbeidsgiver - bestemmer seg for å appellere beslutningen. På den tiden har statens arbeidsledighetskommisjon flere valgmuligheter, inkludert bekreftelse av saken, reversering av saken eller omstendighet av saken til videre gjennomgang.
Arbeidsledighetsforsikring
Det føderale statlige arbeidsledighetsforsikringsprogrammet er et statsprogram administrert under føderale retningslinjer. Hver stat etablerer sine egne kriterier for berettigelse, ytelsesbeløp og betalingsvarighet. Den føderale regjeringen krever bare at mottakere er arbeidsløse gjennom egen feil, selv om det selv er en advarsel som er overladt til statene å tolke. De fleste stater finansierer en arbeidsledighetspensjon ved hjelp av skatter på arbeidsgivere, og hver stat har sine egne krav til kvalifikasjon for innlevering av krav.
Arbeidsledighetsforsikringskrav
Hver stat har egne prosedyrer for innlevering av arbeidsledighetsforsikringskrav. De fleste stater gir ikke bare elektroniske arkiveringstjenester, men mange krever faktisk at du filen online. Uavhengig av innleveringsmodus, krever de fleste stater visse opplysninger, for eksempel ditt personnummer, førerkort eller ID-nummer og annen dokumentasjon.
Tiltalende beslutninger
Hvis kravet ditt nektes - eller hvis du er arbeidsgiver og ansattes krav er tildelt - og du vil klage på beslutningen, har hver stat en klageprosess for deg å følge. Begge parter i kravet er vanligvis pålagt, eller i det minste invitert, til å delta i klagehøringer. En advokat kan vanligvis være tilstede hvis du ønsker det. Telefonhøringer gjennomføres også, ofte mer enn ansiktshørssyn, som i Arkansas. Etter at saken er presentert, vil statsstyret, kommisjonen eller andre beslutningsorganer bestemme utfallet, vanligvis innen 60 dager. Typiske verdier inkluderer bekreftelse av den opprinnelige beslutningen, reversering eller modifisering av beslutningen, eller omstendighet av saken for videre gjennomgang. Hvis remanded, saken blir returnert til statsledighetsstyret eller kommisjonen for videre gjennomgang eller innføring eller ytterligere bevis.
Grunner til Remand
Krav er påbudt av flere grunner. Enkelte stater, som New Mexico, vil pålegge en sak hvis du ikke deltok i den opprinnelige appellapparat og kan vise god grunn til at du ikke har hørt. Remandet i dette tilfellet er ganske enkelt en omlegging av den opprinnelige høringen. En annen grunn til en remand er at vurderingsorganet føler at det ikke var nok bevis som ble fremlagt ved den opprinnelige klagehøringen om å avgjøre en beslutning. I tillegg kan en saksøker - eller arbeidsgiver - ha ytterligere dokumentasjon eller vitner som ikke ble introdusert eller tillatt å bli introdusert ved klagehøringen. I et slikt tilfelle er bevisene fra den opprinnelige hørselen fortsatt i kraft og ytterligere bevis kan bli presentert. Andre prosessuelle feil ved den opprinnelige hørselen kan også resultere i en remand. Resultatene av avhøringer kan bli appellert på nytt.
Rettferdige avgjørelser
Noen arbeidsledighetsforsikringer kommer til sivilrettighetsnivå, vanligvis distriktsdomstol. Dette oppstår vanligvis etter at alle høringsprosedyrer og klager har blitt oppbrukt.
