Siden 1935 - da president Franklin D. Roosevelt undertegnet lov om sosial sikkerhet - har sosiale programmer for å sørge for offentlig velferd vært tilstede i en eller annen form. Amerikanere har mottatt pensjonsytelser, arbeidsledighetskompensasjon og helsevesenet hjelp gjennom programmer som Medicare og Medicaid. Men det er de som tror at regjeringen skal kutte, hvis ikke helt eliminere slike programmer for landets velvære.
Personlig ansvar
Et argument mot sosiale velferdsprogrammer, i henhold til læreboken for sosial velferdspolitikk og underliggende verdier, er at samfunnet skal holde den enkelte ansvarlig for sitt eget trivsel. Ifølge denne troen er enhver økonomisk ulykke skylden til personen. Selv om han har mistet jobben sin på grunn av endring i økonomien, ville denne tankegangen si at personen burde ha skapt en sparekonto for seg selv mens han hadde jobb.
Legger til Federal Deficit
En person i favør av å eliminere sosiale programmer vil sannsynligvis si at det ikke er fornuftig for landet å ha sosiale programmer. Underskuddet er for høyt i trillioner fra 2011. Ifølge denne tankegangen bør regjeringen kutte disse programmene, eller eliminere dem helt, slik at landet kan fokusere på viktige saker, for eksempel å sørge for at amerikanske tropper har mat og forsyninger de trenger å forbli sterke, og sørge for at bedrifter har det økonomiske incitamentet til å forbli produktiv.
Grunnlovsstridig / Urettferdig
Personer som argumenterer mot regjeringens engasjement i velferd citerer konstitusjonelle grunner. Ifølge Health Care Pro Con-nettstedet er deres argument at forfatningen lover "liv, frihet og jakt etter lykke". Suksess og den resulterende lykken - inkludert tilgang til helsevesenet og andre tjenester - er betinget av at enkeltpersonens utøvelse av det ved sitt harde arbeid, og ikke på garantert forsikring og / eller velferdskontroll, ifølge denne filosofien. Faktisk er et av verdenssyns prinsipper at arbeidskraftige enkeltpersoner ikke trenger å bekymre seg for at deres skattemottak skal støtte noen som ikke vil jobbe for sin levetid.
Tar selvforbedringsincitament bort
Et annet argument mot sosiale programmer er at de tar bort incitamentet til personer som er arbeidsløse, eller ellers uheldig, å gjøre en innsats for å lande på føttene igjen. I stedet for å fortsette å søke en jobb, eller kanskje ta skritt mot entreprenørskap, vil personen se frem til å motta den arbeidsledighetstjekken hver annen uke.
