Et lovlig memorandum, også kjent som et lov om lov, er et dokument som forteller fakta i et bestemt tilfelle, hvilke lover gjelder for det aktuelle tilfellet, samt hvordan disse lovene skal tolkes og / eller brukes for å komme til en beslutning. En advokat utarbeider et lov om å kortfattet forklare fakta og loven før en høring, da denne praksisen hjelper partene til et søksmål, unngår lange utstillinger i retten og forbereder dommere og juryer for deres overlegg.
Spør spørsmålet
Et lovlig memorandum begynner med en kortfattet erklæring om det aktuelle spørsmålet. For eksempel kan notatet overveie om en arbeidsgivers handlinger utgjør brudd på føderale arbeidsforskrifter eller amerikanerne med funksjonshemmingsloven. Denne delen av memorandumet bør oppgi relevant lov nøyaktig etter navn og nummer. For eksempel kan den føderale ADA-loven sitere som 42 U.S.C. Seksjon 12101 et seq. (2000). Det er vanlig å legge ved en kopi av relevante lover og forskrifter eller å sitere relevante deler av loven i notatet.
Gi svaret
Et kortfattet svar eller mening fra advokaten som gjør at leseren umiddelbart kan forstå den grunnleggende konklusjonen som nås i notatet, kan følge spørsmålet. Det kan være kvalifikasjoner og betingelser. For eksempel kan en saksøker bevise brudd på loven dersom han kan bevise saksøkte sin hensikt, eller gi avgjørende skriftlige bevis eller vitnesbyrd som vil bli tillatt i retten. Imidlertid er et lovlig notat ikke det samme som en juridisk brev; mens et kort forsøk på å overtale, er det juridiske memorandum rettet mot å informere.
Presentere fakta
Fakta i saken følger forutsetningene, med advokat som presenterer eventuelle relevante hendelser, erklæringer og bevis som er tydelige for det juridiske spørsmålet ved hånden. Hvis forfatteren stoler på skriftlige poster, må han sitere kildetittelen og sidenummeret. Hvis vitne vitnesbyrd er brukt, må avsetningen eller registrert utsagn henvises. Meldingen må også diskutere eventuelle relevante fakta eller forhold som enten er ukjente eller skal bestemmes, og som bør påvirke avgjørelsen i saken.
Diskuter din tolkning
Diskusjonsseksjonen gir advokatens egen tolkning av loven og hvordan den kan gjelde for fakta som allerede er presentert. I denne delen kan forfatteren gi en kort historie om den aktuelle loven og hvordan den allerede er brukt i lignende tilfeller. Domstoler stole tungt på presedens; Hvis en sak direkte "på punkt" allerede er avgjort og samsvarer med advokatens tolkning, har advokaten et sterkt argument til fordel for en lignende konklusjon av en dommer eller jury. Diskusjonen kan også berøre mulige innvendinger og det spesifikke beviset som skal føres til rettssaken eller høringen av advokat og hans klient.
Slutt ved å oppsummere
Det siste avsnittet gir forfatterens konklusjon, som logisk bør oppstå fra forrige diskusjonsavdeling. Konklusjonen til et juridisk memorandum er klart, kortfattet og kort - og i de fleste tilfeller er det en enkelt setning som gir den oppfatningen som forfatteren mener at retten kan gjøre. Referanse notater knyttet til sitater i teksten følger normalt, hvis de ikke er gitt på enkelte sider i notatet.
