La oss innse det, det er bare ikke mulig for alle villige arbeidere å finne en jobb. Grunnen? Kanskje det er flere mennesker enn det er jobbmuligheter, kanskje blir jobber outsourcet for å redusere kostnadene, eller kanskje øker økonomien ikke i et robust tempo. Uansett er oppfatning forskjellig på hvem som skal være ansvarlig for å skape arbeidsplasser. Regjeringen eller den private sektoren, eller begge deler? Dette er ikke enkle svar.
Utvidende finanspolitikk
Proponenter av keynesiansk økonomi fortaler for at arbeidsledigheten kan bli lindret av statlige utgifter, kalt en ekspansiv finanspolitikk. Ved godkjenning fra Kongressen øker regjeringen utgifter til skattebetalers penger med det formål å øke etterspørselen etter arbeidskraft, varer og tjenester.
Økt statlig utgift eller stimulanspakke resulterer i økt etterspørsel etter produksjonsfaktorer, først og fremst arbeidskraft, som kreves for å skape bestemte varer og tjenester.
Dette resulterer i en midlertidig økning i produksjonen og en tilsvarende nedgang i arbeidsledigheten.
Når arbeidsledigheten minker, kan flere mennesker kjøpe varer og tjenester, noe som igjen stimulerer økonomien og skaper flere arbeidsplasser.
Lever sideøkonomi
Mens keynesianske økonomer tar sikte på å redusere arbeidsledigheten ved å øke forbrukernes etterspørsel gjennom høyere offentlige utgifter, hevder forsvarer av forsyningssidenøkonomi at arbeidsplasser er opprettet av produsenter / leverandører. Så legger vekt på begrenset regjering og en sterk privat sektor.
Ved godkjenning fra Kongressen senker regjeringen inntektsskatt og en rekke andre avgifter.
Reduksjon av skatter oppfordrer produsentene til å gjøre flere varer, investorer til å investere mer penger, og folk til å jobbe mer siden de beholder mer av inntektene sine.
Gratis markedsregler
Proponenter av fri marked hevder at produksjon og forbruk av varer og tjenester er en funksjon av den private sektoren, ikke regjeringen. Derfor omfatter ikke regjeringens rolle å skape arbeidsplasser.
Minimal regjering resulterer i et minimalt lovgivningsmiljø, uten minimumslønn og lavere arbeidsledighet.
Med mindre regulering, ansetter firmaer arbeidstakere til en pris som er attraktiv for dem. Med redusert arbeidsledighet, går flere inn på arbeidsstyrken tidligere enn de ville ha hvis fordelene var forlenget.
Advarsel
Kritikere hevder at en ekspansiv finanspolitikk bare er en type løsning for Band-Aid; det løser ikke problemet. Tvert imot forvrenger det den viktige frie markedsmekanismen for etterspørsel, tilbud og priser
Ifølge en økonomisk modell kalt "Philips-kurven", på lang sikt, må et samfunn velge en avvei mellom arbeidsledighet og inflasjon. Jo høyere sysselsettingsnivå, desto høyere inflasjon.
