Fordeler og ulemper ved ikke-for-profit HCOs

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Omtrent 20 prosent av den amerikanske befolkningen vet ikke om deres helsepersonellorganisasjoner er profittforetak eller ideelle organisasjoner, ifølge Alliance for Advance Nonprofit Health Care. En avstemning som ble kalt av Alliansen, viste at 13 prosent ikke forstår forskjellen mellom profittvirksomheter og ideelle organisasjoner. Et profittvirksomhet er designet for å ta mer penger enn det koster å produsere varer og tjenester det selger. Mye av det overskuddet blir gitt til eiere eller aksjonærer som en betaling for deres investering i selskapet. En ideell organisasjon er etablert i henhold til statlige og føderale lover, som forbyder det å gi "profitt" betalinger til noen. Deres formål er å gi en offentlig fordel. Donasjoner til Røde Kors, for eksempel, brukes til å yte tjenester til personer i nød på grunn av en katastrofe og kan ikke distribueres for ikke-veldedige formål.

Gir ulønnsom omsorg

Noen områder av helsevesenet blir ignorert av profitthelsetjenester, fordi de ikke tilbyr profittmuligheter. Uten statlig støtte, unngå farmasøytiske produsenter generelt å lage produkter uten potensial. Profittvirksomheter har en tendens til å unngå helsetjenester, for eksempel traumer og brannpleie, som koster mer å gi enn de kan lade. Sjeldent er profittbedrifter funnet å levere helsetjenester til små isolerte befolkninger, som de som finnes på enkelte indiske reservasjoner. Nonprofit organisasjoner tilbyr forsikringsdekning til høyrisikopasienter, som ofte blir nektet dekning av profittforetak.

Tilbyr lavere kostnadstjenester

Nonprofit helsevesenet organisasjoner tilbyr vanligvis pasienter lavere avgifter, avgifter på en glidende inntekt skala eller ingen avgifter i det hele tatt for deres tjenester. Gratis klinikker gir veldedig omsorg til personer som er for fattige til å ha råd til helsetjenester. Sykehus som drives av religiøse organisasjoner eller veldedige organisasjoner som er avhengige av donasjoner, gir tjenester til priser som er tilpasset inntektene til pasientene. Nonprofit organisasjoner bruker mer av sine dollar på helsevesenet og mindre på administrasjon og reklame enn for-profit selskaper. De er også mer vanlig involvert i statsstøttede sikkerhetsnettprogrammer.

Innovative tilnærminger

Fordi ideelle organisasjoner ikke er bundet av en forpliktelse til å gi aksjonærer og eiere en avkastning på sine investeringer, bruker mange overskuddsmidler til å teste mer innovative tjenester og leveringsmetoder.

Begrensede finansieringsmuligheter

Nonprofit helsevesenet organisasjoner har den ulempen at hvis de ikke kan skaffe tilstrekkelig økonomisk støtte fra kunder, givere eller offentlige kilder, må de lide konsekvensene og må kutte på sine tjenester. De kan ikke skaffe kapital fra investorer fordi de ifølge loven er forbudt å betale utbytte.