Ulemper ved trippel undersøkelse

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Bedrifter er rettet mot å tjene penger og vanligvis fokusere på virkningen av deres handlinger på deres bunnlinje, eller inntekter. John Elkington kom opp med begrepet trippelbunnlinjen. Trebunnsrapportering betyr at en bedrift må rapportere effekten av sosiale og miljømessige aspekter av virksomheten, i stedet for bare økonomiske aspekter. Denne tilnærmingen har noen ulemper.

prinsipper

Den trippelbundne rapporteringsmetoden sier at bedrifter skal fokusere på fortjeneste som bare ett aspekt av deres oppdrag. De bør også fokusere på virkningen av deres handlinger på mennesker, som deres ansatte og samfunnet de bor i, og på miljøet. Dermed er det tradisjonelle målet å skape et overskudd uavhengig av andre utfall temperert av behovet for virksomheten å vurdere samfunnsmessige og miljømessige konsekvenser av sine handlinger.

Vanskelig å kvantifisere

Mens et selskap kan kvantifisere økonomiske aspekter som inntjening, inntekter og kostnader, er det vanskelig å kvantifisere sosiale og miljømessige aspekter. Når en bedrift forplikter seg til å beskytte miljøet ved gjenvinning, er det for eksempel ikke enkelt å se på virkningen. Bedrifter som tar imot trippel-bunnlinjen, har en tendens til å vedta mer av en tilnærming, og sier at de har engasjert seg i visse aktiviteter som er miljøvennlige.

Forvaltningskonflikt

En virksomhets ledelse har som mål å maksimere avkastningen til aksjonærene. Rapport med trebunnsbasert linje kan skape en konflikt for en slik virksomhet. Fordelene ved eventuelle sosiale og miljømessige handlinger som en bedrift engasjerer seg, vil sannsynligvis komme opp på lang sikt. Imidlertid kan de ha en kortsiktig negativ innvirkning på fortjenesten. De fleste aksjonærer er mer rettet mot kortsiktig fortjeneste enn til langsiktige resultater.

fordeler

Ettersom bedrifter blir mer sosialt og miljøbevisst, vil de sannsynligvis engasjere seg mindre i aktiviteter som gir forurensning.Da de veier virkningene av deres handlinger på miljøet og samfunnet, vil de sannsynligvis gjøre mer miljøvennlige beslutninger. Dette vil være til nytte for det større samfunnet på lang sikt.