Likheter i Keynesian & Classical Economics

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Teynene om keynesianske økonomiske, som ble skrevet av John Maynard Keynes, er bygget på klassisk økonomi, basert på teoriene om Adam Smith, ofte kjent som "kapitalistens far". Mens Keynes er forskjellig fra Smith, er han og nesten alle økonomiske filosofer som fulgte Smith enige om noen av den tenkerens grunnleggende prinsipper. Selv økonomiske filosofer som ikke er enige om moralske frie markeder, har en tendens til å være enige om realitetens frie markedsdynamikk. For å forstå likhetene i keynesiansk og klassisk økonomi, er det viktig å forstå grunnleggende om hver og deres forhold til hverandre.

Klassisk økonomi: Adam Smith

Adam Smith regnes som grunnleggeren av laissez-faire økonomi. Den 18. århundre filosofen skrev om den "invsible hand", eller effekten av egeninteresse i økonomien. Smiths teori sier at individuell jakten på egeninteresse er bra for samfunnet. I 1776 publiserte Smith sitt mest bemerkelsesverdige arbeid, "The Wealth of Nations."

Keynes

Keynes er allment tenkt som den mest innflytelsesrike økonomen i det 20. århundre på grunn av anvendelsen av hans teorier som svar på den store depresjonen. Hans teorier støtter regjeringsintervensjon i fri økonomi for å stimulere etterspørselen etter varer og tjenester. Formålet med regjeringens inngrep, for Keynes, var å stabilisere prisene og oppnå full sysselsetting, hvor villige og mulige borgere kunne finne arbeid.

Adam Smith: En byggeplass

Keynes er ikke uenig med Adam Smith; Han utvider seg på Smiths teorier. Keynes og Smith er begge kapitalister og er enige om kapitalismens grunnleggende leietakere, at et fritt marked er et effektivt middel for å tildele ressurser.

Anomalier i det frie marked

Keynes, akkurat som en annen økonom som Milton Friedman, som forutsetter tilbudssideintervensjon, foreskriver løsninger på uregelmessigheter i det frie markedet. Keynes adresserer hvordan man reparerer eller refokuserer et fritt marked som feiler selvfølgelig. Adam Smith, som var pioner i økonomisk filosofi, overveide ikke anomalier i frie markeder; han var å definere frie markeder. Senere kapitalistiske filosofer som Keynes og Friedman forklarte om detaljene og forbeholdene til Smiths teorier.