Sporing og nøyaktig innspilling av inntekter er viktig for enhver bedrift. Finansielle rapporter inneholder ofte både kvartalsvise og årlige inntjeningsposter, samt årlige sammenligninger for å vise hvordan virksomheten utfører i forhold til samme tid i fjor. Det finnes forskjellige måter å spore og rapportere inntektene på.
Hva er GAAP?
GAAP står for "Generelt aksepterte regnskapsprinsipper" og er de facto-standarden for finansiell rapportering i Amerika. Ikke alle bedrifter bruker GAAP, men forståelse av GAAP vs ikke-GAAP-argumentet kan hjelpe deg med å bestemme hvilken rapporteringsstil som passer best for bedriften din.
Bedrifter som frigjør GAAP-inntektsrapporter, er i samsvar med standarder fastsatt av Securities and Exchange Commission som en minimumsretningslinje for finansiell rapportering. Rapporter og annen dokumentasjon som inneholder GAAP-inntektsinformasjon, er sammenlignbare med andre selskaper som også bruker GAAP-rapportering, samt økonomiske rapporter fra statlige og føderale byråer. I hovedsak er GAAP en enhetlig basislinje for finansiell rapporteringsstandard. Ethvert GAAP-kompatibelt firma kan inneholde mer informasjon enn hva som kreves av GAAP-retningslinjene, men kan ikke inneholde mindre.
Forstå Non-GAAP Practices
Hvis GAAP står for en enhetlig rapporteringsretningslinje, står ikke-GAAP for alt som faller utenfor denne retningslinjen. Ikke-GAAP-resultatrapporter kan ikke inneholde alle dataene som kreves av GAAP-standarder fordi ikke all informasjonen er nyttig eller relevant for virksomheten som opprettet rapporten. Ikke-GAAP-rapporter kan utelukke visse utgifter for å gi et tydeligere bilde av den daglige aktiviteten, eller de kan spore enkelte elementer på måter som faller utenfor GAAP-standarder. Det er ingen spesifikk praksis som er definert som "ikke-GAAP"; I stedet er ikke-GAAP-praksis noen praksis som faller utenfor GAAP-retningslinjene. Du kan også se dem referert til som "justert inntjening", sammen med en forklaring på hvordan de avviger fra GAAP-inntektene for å oppfylle SEC-rapporteringsbehov.
GAAP vs ikke-GAAP
GAAP vs ikke-GAAP debatt er ikke så komplisert som det kan virke i begynnelsen, men det er fortsatt viktig å forstå forskjellene mellom de to praksiser. GAAP er standarden og er utformet for å gi et klart bilde av hvordan en virksomhet opererer fra et finansielt synspunkt. Ikke-GAAP avviker fra standarden, og foretar justeringer etter behov for å formidle informasjon som er relevant for selskapets drift. Ikke-GAAP-rapportering blir noen ganger rynket på om det er gjort uten en god grunn; Noen selskaper har brukt ikke-GAAP praksis for å forsøke å skjule problemer med deres økonomi eller på annen måte villede folk som ser på deres økonomi. Andre selskaper bruker ikke-GAAP-rapportering fordi de passer bedre til forretningsmodellen. Dette er grunnen til at GAAP vs ikke-GAAP-argumentet er et så varmt emne fordi det er legitime grunner til å bruke ikke-GAAP-rapportering. Men ikke alle selskaper som bruker ikke-GAAP-praksis har en legitim grunn.
Som er riktig for deg?
Generelt er GAAP inntektsrapportering det foretrukne alternativet fordi det er basert på et bestemt sett med retningslinjer som er mye brukt i næringslivet. GAAP passer imidlertid ikke til hver forretningsmodell, og det er mulig at GAAP-retningslinjene kan kreve at en bedrift inkluderer informasjon som ikke er relevant for operasjonen. Når dette skjer, er ikke-GAAP-rapportering nødvendig for å male et bedre bilde av hvordan selskapet opererer og hvor sunt det er økonomisk. Beslutningen om bruk av GAAP eller ikke-GAAP-rapportering må ta hensyn til selskapets virksomhet, men å vite forskjellen mellom de to bidrar til å sikre at selskapet velger det beste alternativet.
