Innlemme en bedrift kan virke som en god ide, men prosessen og kravene til innlemmelse kan faktisk hindre en organisasjons vekst og suksess, spesielt for mindre oppstartsselskaper. Innlemme en bedrift gir noen fordeler, men selskapet betaler definitivt prisen for disse fordelene i avgifter og juridiske hindringer. Hovedårsakene til ikke å inkludere inkluderer en betydelig innledende investering, skattemessige ulemper, økt kompleksitet i bokføring og offentliggjøring mandater.
fordeler
Den viktigste fordelen med inkorporering er at det er begrenset ansvar for sine eiere, noe som eneste eierskap og partnerskap ikke gjør. Inkludert begrenset ansvar gir økonomisk beskyttelse av eiers personlige eiendeler. Denne økonomiske beskyttelsen er viktigere for enkelte bedrifter enn andre; hvis virksomheten din ikke har stor sannsynlighet for å være involvert i juridiske satser, vil kostnadene og ulempene ved innlemmelse sannsynligvis oppveie fordelene.
Innlevering / gebyrer
Den første ulempen ved å sette opp et selskap er hvor mye tid og penger som kreves for å gjøre det. For å motta et sertifikat for innlemmelse, vil du pådra deg flere arkiveringsgebyrer - og muligens bruke ekstra penger på en advokat hvis den juridiske prosessen for bedriftens innlemmelse er komplisert eller forvirrende. Fyllnadsgebyrene og de nødvendige dokumentene varierer fra stat til stat, men en typisk liste over selskapskrav kan se slik ut: Innkjøpsattest, årlig selskapsavgift, passende regnskapsrapporter, selvangivelse og kildeskatt. Prosessen for å få bevis på innlemmelse fra regjeringen kan ta nær en måned, om ikke lenger.
Skatte ulemper
Den andre grunnen til å unngå inkorporering er dobbeltbeskatning. Juridiske forretningsstrukturer, som for eksempel eierskap, partnerskap og aksjeselskap, blir kun beskattet basert på individuell inntekt; Korporasjoner er skattepliktig basert på organisasjonsinntekt pluss individuell inntekt. Ifølge Internal Revenue Service kan selskapene unngå dobbeltbeskatning bare hvis de velger å bli et S-selskap: "Aksjonærer i S-selskaper rapporterer gjennomstrømning av inntekter og tap på deres personlige selvangivelser og blir vurdert skatt på sin individuelle inntektsskatt priser. "Selv om dette er definitivt en fordel hvis selskapet lykkes, dersom selskapet faller i gjeld, kan denne gjennombruddskatten legge ekstra økonomisk byrde på eierne av selskapet.
Krav
En annen grunn til å unngå inkorporering er den økte kompleksiteten til organisasjoner som opererer under et corporate skjold. Foruten økonomiske og dokumentkrav er selskapene tvunget til å operere med en formell organisasjonsstruktur for aksjeeiere, styre og offiserer; Disse medlemmene er pålagt å gjennomføre årlige, tidsbestemte møter. Den siste ulempen ved selskaper er mengden informasjon som må gjøres offentlig. Korporasjoner er børsnoterte selskaper, og krever derfor mer forretningsinformasjon til fordel for investorer. Foruten å være pålagt å gjøre regnskapstall offentlig, må organisasjonen også identifisere alle styremedlemmer og offiserer offentlig.
betraktninger
Å avgjøre om ikke å innlemme er mye mer enn bare å forstå ulempene ved inkorporering; Beslutningen krever også kunnskap om fordelene og ulempene ved andre juridiske virksomhetsformasjonsalternativer, som for eksempel eierskap, partnerskap og aksjeselskap.
