Finansielle regnskapsmessige tiltak har utviklet seg i alle land som har organisert handel over hundrevis av år. Som handel blir mer global og kompleks i omfang, står den finansielle regnskapsindustrien overfor økende kamp med å fange de nye økonomiske realiteter i antall. Bedrifter som opererer i flere land, sliter også med å rapportere hver enhet konsekvent, men fortsatt innenfor regnskapsreglene i hvert land.
verdivurdering
De fleste økonomiske regnskapsregler er basert på historisk kostnadsvurdering. Det betyr å verdsette eiendeler og gjeld til hva de koster i utgangspunktet. Noen eiendeler avskrives over tid for å representere verdifall. Den faktiske markedsverdien av eiendeler eller forpliktelser kan imidlertid være vesentlig forskjellig fra den oppgitte verdien eller boken. Dette gjør tradisjonelle regnskap en dårlig indikator på den faktiske verdien av selskapet. Spesielt kan aksjeinvesteringer og land øke i verdi over bokførte beløp, og dette vil ikke bli reflektert i uttalelsene. Internasjonale regnskapsstandarder er i ferd med å bevege seg nær markedsverdi regnskap for å møte denne virkeligheten.
Multi-Jurisdictional Reporting
Bedrifter som har filialer eller datterselskaper i flere land står overfor mange utfordringer i rapporteringen nøyaktig. De må lovlig utarbeide regnskap i hvert land de opererer i basert på regnskapsprinsipper i det landet. Disse standardene varierer mye. Selskapet må også rapportere hele konsernsjefene på konsolidert basis, noe som krever at all utenlandsk rapportering omregnes til normen til foreldrenes hjemland. Det er en tidkrevende og komplisert prosess. Mange land er enige om å vedta standarder for International Accounting Standards Board for å gjøre finansregnskapet mer ensartet over hele linjen. USA har vedtatt å vedta disse standardene innen 2016.
Ikke-finansielle tiltak
Det er mange faktorer som tyder på om et selskap vil lykkes eller ikke i fremtiden. Mange av disse referansene er ikke økonomiske, for eksempel kundetilfredshet, verdien av selskapets omdømme og sysselsettingspolitikken. Ingen av disse tiltakene er fanget i den tradisjonelle økonomiske regnskapsmodellen. De er også subjektive og åpne for tolkning av brukeren, noe som gjør det vanskelig å utvikle måle standarder. Dette fortsetter å være en av de mest gjennomgripende utfordringene som står overfor finansiell regnskap.
Finansielle virkemidler
Som handel blir mer komplisert over hele verden, det gjør også finansiering. Finansieringsavtaler kan omfatte mange eiendeler som ikke har noen reell fysisk substans, som tilbakekjøpsavtaler, terminskontrakter og opsjoner. Kompleksiteten i disse finansielle instrumentene gjør det vanskelig å verdsette dem. Det gjør det også lettere for et selskap å manipulere verdien av finansielle instrumenter. Dette var senest tydelig i subprime boligkollaps i USA i 2008. Da verdsettelsen ble gjennomgått, ble det oppdaget at disse instrumentene var betydelig oververdi. Mens finansielle regnskapsstandarder i mange land forsøker å løse dette verdsettelsesproblemet, blir finansielle instrumenter mer komplekse og vanskeligere å ta hensyn til.
