Ingen to saker er like, men etterforskere deler fem egenskaper som trengs for å fungere. Først og fremst er en analytisk tankegang å vurdere flere teorier om hvordan en forbrytelse skjedde, etterfulgt av sterke kommunikasjonsferdigheter for å håndtere mistanker og vitner. En fleksibel utsikt er også viktig for å takle jobbets noen ganger ubøyelige personlige krav. Disse egenskapene er imidlertid meningsløse uten en sterk følelse av integritet, spesielt hvis alternative teorier fører saker i en annen retning.
Analytisk tankegang
En analytisk tankegang og en ivrig følelse av nysgjerrighet er viktige ferdigheter å utvikle, sier Kevin Trees, en Louisville, Kentucky, detektiv på A & E TVs undersøkende reality show, "The First 48." Chasing leads og identifisere mistanker krever å se på saker fra mange forskjellige vinkler, Trær oppgitt i en postering på nettstedet aetv.com.
Unngå Groupthink
Gode etterforskere motstår å fremme en teori over alle andre. Kjent som "groupthink mentalitet", vil denne situasjonen mest sannsynlig skje når tretthet og stress presser etterforskere til sine grenser, sa det tidligere Vancouver-detektivinspektøren D. Kim Rossmo i en artikkel i oktober 2009 "Police Chief". Gode detektiver er fleksible nok til å innrømme at deres opprinnelige teori er feil fordi de innser at manglende anerkjennelse av feil øker sannsynligheten for ytterligere feil, sier Rossmo.
Effektive Coping Strategies
Etterforskere må utvikle måter å håndtere de lange timene og uregelmessige tidsplaner som skiller jobbene sine. Detektiver kan kalles når som helst, så avslappende med familie og venner kan være problematisk, ifølge Trees. Selv om han ikke jobber med en kriminalitet, sier Trees, en detektiv må fortsatt ta anrop fra detektiver som håndterer saker i hans fravær, sa han. Detektiver kan finne at følelser går over fra å undersøke vanskelige eller frustrerende tilfeller, sier Trees, og deres familier må takle det.
Integritetsfølelse
Etterforskerne trenger en sterk følelse av integritet. Dette er spesielt viktig for å unngå urettferdig overbevisning, som ofte skyldes å ignorere alternative teorier, ifølge Rossmo. I 1994 regjerte en britisk domstol at politiet feilaktig brukte en skjult operasjon for å implisere Colin Stagg i den stakkende døden til Rachel Nickell, sier Rossmo. Utfallet tvang anklagerne til å trekke seg tilbake og slippe ut Stagg. Feil i integritet kan skade avdelinger og etterforskere, sier Rossmo.
Sterke kommunikasjonsferdigheter
Gode detektiver er sterke kommunikatorer i å håndtere mistanker, ifølge en rapport skrevet av bedriftsforsker Christopher D. Hoffman. Direkte anklage fungerer best når det oppstår vesentlig bevis på skyld, men mindre strategier er nødvendig for flere mistenkte, sier Hoffman. En variasjon er Reid Technique, som vurderer en mistenkts kjennskap til forbrytelsen, og hvis de svarer sannferdig, ifølge Hoffman. Etterforskerne tilpasser sine svar, avhengig av nivåene av sannhet eller bedrag de møter.
