Gjeld til gjeld pluss egenkapital

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Gjeld fordelt på gjeld pluss egenkapital er en måte å beregne innflytelse på et selskap. Dette grunnleggende forholdet gir en ide om hvor aggressivt et firma har lånt. Bedrifter med høy innflytelse gjør det bra i gode tider, men mister langt mer penger når virksomheten ikke er så god. Et høyt utbytteforhold indikerer en høyrisiko, høy avkastningsstrategi.

Eiendeler Vs. gjeld

Balansen til et selskap, eller til og med det i en husstand, har to sider. Eiendommene, som inkluderer alle materielle og ikke-materielle verdisaker eid av selskapet, er på den ene siden, mens gjeld og egenkapital er på den andre siden. De totale dollarstallene på hver side er alltid like, uansett hvilken form for firmaet er. Dette skyldes at en justering av likestørrelse er gjort på begge sider av balansen etter hver transaksjon. Som en følge av dette, samles eiendelene til gjeld pluss egenkapital til enhver tid. I enklere termer er det som eies alltid det som er skyldig. Aksjeeier kan tenkes på hva selskapene skylder sine aksjonærer, mens gjeld er det som skyldes kreditorer.

Økonomiske innflytelse

Finansiell innflytelse refererer til hvilken del av en finansiell drift som finansieres gjennom lån. Når du kjøper en $ 1 million hus ved å sette opp en $ 100 000 forskuddsbetaling og en $ 900 000 boliglån, blir 90 prosent av hjemmet verdi finansiert av gjeld. Dermed er leverage ratio 90 prosent. Den samme verdien kan beregnes for et selskap ved å dele sin gjeld til summen av sin gjeld pluss egenkapitalen. Siden gjeld pluss egenkapital alltid tilsvarer eiendeler, er en annen måte å utføre beregningen på, å dele totalgjeld med totale eiendeler. Resultatet vil vise hvor mye av selskapets virksomhet som er finansiert gjeld.

Strategiske grunner

Et selskap kan ende opp med et høyt innflytelsesforhold på grunn av to grunner. Forutsetningen for mye gjeld kan være resultatet av en strategisk beslutning. Anta at et firma selger 1 million par sko per år, noe som gir en netto fortjeneste på 4 millioner dollar per år. Hvis ledelsen har en særlig positiv utsikt og mener at den kan selge 2 millioner flere par hvis den bare kunne produsere dem, kunne firmaet låne, si $ 5 millioner for å utvide fabrikken. Videre antar at lånet har en årlig rentebetaling på $ 500.000. Hvis prognosen er nøyaktig og 6 millioner par blir solgt, vil den ekstra $ 2 millioner i fortjeneste mer enn gjøre opp for $ 500.000 i rentebetaling og netto fortjeneste vil øke. Hvis imidlertid salget ikke øker, vil rentebuddet spise i fortjeneste og tilbakebetaling av hovedbeløpet som lånes, vil utgjøre alvorlige problemer.

neccesity

Et selskap kan også ende opp med et høyt innflytelsesforhold som følge av manglende evne til å finansiere løpende drift gjennom akkumulert overskudd eller aksjonær egenkapital. En supermarkedkjede som ikke er særlig lønnsom eller opererer med tap, kan for eksempel måtte spørre matprodusenter for lengre og lengre betalingsbetingelser, og dermed akkumulere en stor mengde gjeld til leverandører.Slike gjeld er spesielt farlig da firmaet vil komme i alvorlige problemer hvis sint produsenter stopper leveranser til full betaling av all utestående gjeld er gjort. En annen måte å ende opp med store mengder gjeld er å låne mer for å betale for gammel gjeld, noe som også forårsaker alvorlige langsiktige problemer.