Papir versus elektroniske medisinske poster

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Elektroniske medisinske journaler er fremtiden i motsetning til fortsatt bruk av papirrekorder. I løpet av 2008-presidentkampanjen identifiserte kandidaten Barack Obama personlig behovet for å sette opp penger for å hjelpe sykehusene med å oppdatere sin rekordretensjonsprosess.

fordeler

Elektroniske poster er mer effektive enn papir fordi det gjør filene lettere å lese, mer tilgjengelige og forbedrer den generelle kvaliteten på pasientfiler for diagnose og forskning.

Papirrekorder

Ved bruk av papiropptegnelser øker risikoen for grammatikkfeil, feilaktig datainngang og andre rekordmangler. Papir krever også fysisk lagring, noe som kan være en kostbar kostnad for bedrifter.

Elektroniske poster

Elektroniske medisinske filer kan enkelt overføres fra en lege eller sykehus til en annen. Elektronisk arkivering eliminerer også den fysiske plassen som behøves for å beholde pasientrekord og muliggjør mer nøyaktig dokumentasjon av medisinske filer.

Pasientbehandling

Elektroniske medisinske journaler forbedrer pasientens generelle omsorg fordi den styrker kvaliteten på omsorg ved å fremme mer nøyaktig, effektiv og kvalitetsregistrering.

Miljøvennlig

Sykehus som har vedtatt elektronisk medisinsk arkivering, gjør også sin del for å redde planeten vår ved å implementere miljøvennlige retningslinjer og prosedyrer.