Eksempler på god eierstyring og selskapsledelse

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Hva som utgjør god eierstyring, vil variere, avhengig av kulturen der konsernet opererer. Hva anses god eierstyring i USA, kan betraktes som uetisk i andre kulturer. Omvendt, hva en annen kultur kan tenke på som god eierstyring, kan betraktes som uetisk i USA. Likevel har noen delvis konsensus utviklet seg over tid.

Kommunikasjon

God eierstyring krever rettidig og nøyaktig kommunikasjon av en rekke aspekter av bedriftsvirksomheten. Ting som må kommuniseres på en rettidig og nøyaktig måte, kan omfatte bedriftens økonomiske resultater, for eksempel salgs-, fortjeneste- og tapdata og relevante økonomiske data. Relevante økonomiske data kan inkludere kontantreserver og bedriftsgjeldsbelastning.

Aktiviteten der selskapet engasjerer seg i virksomheten, må også rapporteres åpen og rettidig. Den nøyaktige definisjonen av rettidig kan imidlertid variere, avhengig av jurisdiksjonen. Generelt informeres denne informasjonen, i det minste, i årlige bedriftsrapporter.

Aksjonærbeskyttelse

God eierstyring må beskytte og fremme aksjonærinteresser og -rettigheter. Selv om dette vanligvis tolkes som en forpliktelse til å gi aksjonærene så høy avkastning på sine investeringer som mulig, er det noen andre faktorer.

Kortsiktige tiltak som fremmer kortsiktig profitt, men tar juridiske og etiske risikoer som kan føre til negative tiltak mot et aksjeselskap i fremtiden, anses generelt ikke som aksjonærinteresse.

Å agere i aksjonærenes interesse krever også at et styre legger stor vekt på å ansette kompetente og dyktige ledende bedriftsoffiserer og ledere.

Styrets uavhengighet

Selv om styret i et selskap er ansvarlig for aksjonærene, må styret kunne operere selvstendig. Dette er spesielt viktig for å bestemme retningen for en bedriftsenhet.

I noen tilfeller kan ledende ansatte ønske å ta et selskap i en retning som styret anser som i strid med aksjonærinteresser. Som styrende organ valgt av aksjonærer, må styret ha mulighet til å erstatte ledende ansatte som styremedlemmer ikke synes å handle i beste interesse for aksjonærene.

Anbefalt