Hvordan påvirker skattesparingen BNP?

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Bruttonasjonalprodukt (BNP) måler totalproduksjonen av økonomien. Det er summen av fire komponenter: privatforbruk, investeringer i private sektorer, offentlige utgifter og nettoeksport (eksport minus import). Noen hevder at kutteavgift betyr mer forbruk og investering, mens andre mener at den resulterende reduksjonen i statens inntekter fører til høyere underskudd og redusert utgifter på viktige sosiale programmer.

fakta

Skattelettelser betyr mer disponibel inntekt for enkeltpersoner og mer beholdt inntekt for bedrifter. Virkningen på BNP avhenger av hvilke individer og bedrifter som gjør med ekstra penger. Hvis husholdninger kjøper flere varer og bedrifter øker innkjøp og kjøp av kapitalutstyr, vil BNP øke. En reduksjon i skatter betyr også mindre inntekter for regjeringen på alle nivåer, noe som generelt fører til lavere offentlige utgifter, høyere underskudd eller begge deler.

Betydning

Berkeley professor J. Bradford DeLong skriver på sin nettside at hvordan forbrukere og bedrifter bruker ekstra penger, bestemmer effekten av en skattesnøring. Husholdninger vil sannsynligvis kjøpe varer og tjenester de trenger mest med besparelsene, noe som vil øke etterspørselen etter disse varene. Bedrifter ville reagere på denne økte etterspørselen ved å øke produksjonen og ansette flere mennesker, noe som ville generere ekstra forbruksutgifter. Økt privatforbruk og næringsinvesteringer betyr høyere BNP. Fordelere av skattekutt argumenterer for at dette økte nivået av forbruker og næringsvirksomhet genererer mer skatteinntekter på lang sikt. Imidlertid hevder detractors at skattekutt, særlig når regjeringer kjører store budsjettunderskudd, sammensatte problemet ved å øke underskuddene og redusere finanspolitikkens fleksibilitet.

Skatteduksjoner mot regjeringskostnader

Skattelettelser og offentlige utgiftsprosjekter tar tid å implementere på grunn av forsinkelser iboende i lovgivningen. DeLong merker imidlertid at målrettede nedskæringer til personer som sannsynligvis vil bruke pengene raskt, er et bedre alternativ enn stimuleringsprogrammer. For eksempel, hvis et skattesnittsmål er lavinntektsfamilier, vil de sannsynligvis bruke skattebesparelser på dagligvarer og andre husholdningsbehov, noe som vil øke BNP. Infrastrukturprosjektene kan også ha samme effekt fordi de reduserer arbeidsledigheten på kort sikt, og dermed øker privatforbruket og BNP. Økt statlige utgifter kan imidlertid øke underskudd og rentenivåer, noe som ville utvide private investeringer og negativt påvirke BNP.

Påvirkning på budsjettunderskudd

US Congressional Budget Office og andre har advart lovgivere gjentatte ganger at langsiktige budsjettunderskudd er uholdbare. I sammenheng med budsjettforhandlingene i 2011, anslått CBO at utvidelse av visse avgiftsbestemmelser ville redusere inntektene i prosent av BNP på lang sikt. Dette ville bety vanskelige valg når det gjelder utgifter til eldre og andre viktige regjeringsprogrammer.