Når en ansatt eller entreprenør slipper ut nyheter om ulovlig, usikker eller uetisk atferd om arbeidsgiveren, setter den ansatte "fløyten" på arbeidsgiverens oppførsel. Whistle-blowers har forandret historiens historie, fra "Deep Throat" under Watergate-skandalen på 1970-tallet til tidligere Enron-leder Sherron Watkins som frigjorde detaljer om selskapets regnskapsmessige praksis. Handlingen med å blåse fløyten på korrupte organisasjoner kan ha sterke effekter, både positive og negative, på de som går fremover.
Fordel: Eksponering av uetisk oppførsel
Fløyteblåseren har en viktig funksjon i regjeringen og virksomheten. Når bedrifter og myndigheter går over juridiske og etiske linjer, kan fløyteblåsere gjøre denne praksisen offentlig kunnskap, noe som kan føre til at overtredere blir holdt ansvarlige. Den økte kontrollen som kommer med kriminelle undersøkelser, sivile rettssaker og medieoppmerksomhet, kan påvirke oppførselen til lignende organisasjoner. Bedrifter og statlige kontorer som utfører lignende mislighold, kan tidligere ha trodd at de kunne komme seg bort med sin dårlige oppførsel, men rippleffekten av fløyteblåsers innsats kan føre til reformer.
Fordel: Juridisk beskyttelse
Den føderale regjeringens Whistleblower Protection Program beskytter ansatte som rapporterer brudd på ulike arbeidssteds-, miljø-, finansielle reformer og verdipapirlover. Programmet beskytter mot gjengjeldingsarbeidere som blåser fløyten på arbeidsgiverens oppførsel. Retaliatory handling kan omfatte oppsigelse, demotion, nektelse av fordeler og reduksjon av arbeidstiden. Bedrifter som har funnet sted å være i strid med lovene om fløyteblåsere kan møte bøter, suspensjon av offentlige kontrakter og sivile rettssaker.
Ulempe: Mindre karriereutsikter
Oppmerksomheten som et whistle-blower saken bringer, både til arbeidstaker og selskapet, kan ha en ulempe. Medieintervjuer, juridisk vitnesbyrd og regjeringsundersøkelser kan påvirke fløyteblåsers karrieremuligheter. Mens omverdenen kan se fløyteblåsere som helter for å avsløre korrupte atferd, kan bransjens innsidere og ansette ledere se dem som disjøle eller uklare for ikke å holde forretningshemmeligheter og industripraksis under omslag. Medieoppmerksomheten kan føre til at fløyteblåseren blir svartlistet i sin bransje.
Ulempe: Personlige komplikasjoner
Selv om fløyteblåsere kan forstå at deres åpenbaringer tjener det større gode, utholder de også ofte personlige problemer fra deres handlinger. Medieforretninger på jakt etter en historie vil dype dypere inn i fløyteblåsers personlige liv. Juridiske komplikasjoner fra kriminelle undersøkelser og sivile rettssaker mot selskapet kan kreve at de ansetter advokater for å forsvare seg. De kan også motta trusler om gjengjeldelse fra tidligere veiledere og medarbeidere. Alt dette lagt til stress kan forårsake alvorlige helseproblemer og brudd i deres forhold.
