Et joint venture og et heleid datterselskap er begge typer virksomheter som kontrolleres av andre virksomheter. Utover denne likheten er de ganske forskjellige. De to forretningsformene varierer ut fra deres eierstruktur, risiko, fordeler og bruksområder. Ledere og bedriftseiere vurderer å starte et nytt venture kan vurdere disse to alternativene.
Eie
Den største forskjellen mellom et joint venture og et heleid datterselskap er eierstrukturen. Et joint venture er et firma som er satt opp, eid og drives av to eller flere selskaper. Et joint venture kan være et likeverdig partnerskap, eller en av partnerne kan ha en større andel av virksomheten. Et heleid datterselskap eies av et enkelt selskap som har kontroll over det.
risiko
Helt eide datterselskaper har en tendens til å være mer risikofylt enn et joint venture. I et joint venture er risikoen spredt mellom flere enn ett selskap. Hvis virksomheten mislykkes, blir tapene fordelt mellom selskapene. Ved et heleid datterselskap absorberer morselskapet eventuelle tap av seg selv. Et joint venture reduserer også risikoen ved generelt å gi tilgang til flere ressurser, inkludert personell og kapital.
fordeler
Akkurat som joint ventures og heleide datterselskaper skiller seg i sine risikoer, varierer de også i deres potensielle fordeler. Fordelene har en tendens til å være større i et heleid datterselskap, ganske enkelt fordi fortjenesten ikke trenger å bli delt.
Bruker
Helt eide datterselskaper benyttes generelt i en situasjon der virksomheten anses som lav risiko. Vanligvis vil det bli brukt dersom firmaet har alle nødvendige ferdigheter og har god kunnskap om markedet. Et joint venture, derimot, vil typisk bli brukt der firmaet trenger tilgang til ferdigheter, kunnskap eller andre ressurser og hvor risikoen for svikt er betydelig.
