Fordelene og ulempene ved Venture Capital

Innholdsfortegnelse:

Anonim

For å skape og vokse en vellykket bedrift, trenger du nøye planlegging, smarte strategier og tilstrekkelig finansiering. Planlegging og strategisering kan oppnås internt, men selv entreprenører med gode ideer må ofte se til eksterne kilder for tilstrekkelig finansiering. Bedrifter med innovative produkter og tjenester kan gi mye potensial for vekst og fortjeneste, men uten bevist baneregistrering og mange sikkerheter kan de gå i veier når de søker finansiering fra tradisjonelle kilder som banker. Venturekapital, midler fra velstående private investorer eller venturekapitalforetak har både fordeler og ulemper at begge parter bør nøye vurdere.

Fordeler for bedrifter

For oppstart og nye bedrifter med betydelig vekstpotensial, kan risikovillig kapital gi en viktig kilde til penger til å vokse raskt. For eksempel, la oss si at du har en ny forretningside med et ferdig og ivrig marked for å kjøpe det. Det du ikke har er pengene du trenger for å utvikle den ideen til et produkt du kan selge til det markedet, i hvert fall ikke før konkurrentene kan. I denne situasjonen kan risikokapitalen tillate deg å raskt opprette og utvide virksomheten, skaffe markedsandel og merkevarekjennelse før konkurrentene kan slå deg til salget. Fordi risikokapital ikke er et lån, er det kategorisert som egenkapital i selskapet i stedet for gjeld fra selskapet. Dermed trenger selskapet ikke å betale tilbake midlene. I tillegg, etter hvert som virksomheten vokser, har verdien sin tendens til å øke, slik at venturekapital kan ende opp med å gjøre den opprinnelige eierens eierandel i selskapet enda mer verdifull.

Ulemper for bedrifter

Venture kapitalinvesteringer betyr å bytte ut et stykke eierskap i selskapet for penger. Det betyr at eier av selskapet ikke lenger er den eneste personen som har ansvaret eller kan ta beslutninger om selskapets retning. For noen gründere kan dette være en vanskelig handel for å lage og leve med, spesielt hvis en uenighet oppstår med venturekapital investoren. Og det er ikke uvanlig at venturefinansieringsavtaler til slutt fører til slike uenigheter. Risikokapitalister har ofte større toleranse for risiko og avviker og presser for rask ekspansjon til nye markeder eller områder, mens den opprinnelige eieren kanskje foretrekker en langsommere tilnærming til vekst. Venture kapital investorer kan også presse for en raskere exit fra markedet enn den opprinnelige eieren er villig til å vurdere, enten gjennom oppkjøp av et større selskap eller gjennom et innledende offentlig tilbud.

Fordeler for investorer

For kunnskapsrike, erfarne investorer er risikovillig kapital ofte en attraktiv strategi. Det gir potensialet for imponerende avkastning på det opprinnelige beløpet som er investert, og hvis investeringen lønner seg, er statusen og fordelene som kommer fra å ha "plukket en vinner." Venturekapitalinvestorer søker ofte innovative oppstartsselskaper, særlig i den høye -tech industrien.Disse selskapene kan realisere dramatiske forretningsutvidelser, noen ganger på kort tid. En vellykket venturekapitalinvestering kan resultere i avkastning som langt overstiger bransjens gjennomsnitt. Selv smarte tradisjonelle investeringer, som for eksempel kjøp av aksjer i store, vellykkede selskaper, eller kjøp av fast eiendom i sunne markeder, kan svakt i forhold til en betydelig risikovillig kapitalinvestering i en vellykket teknologisk oppstart.

Ulemper for investorer

Den primære ulempen med venturekapital for investorer er den betydelige risikoen som følger med dette potensialet for betydelig belønning. Potensial er ingen garanti for suksess, og en stor utbetaling er ikke det favoriserte resultatet, statistisk sett. Selv erfarne venturekapital investorer kan gjøre en feil, og selv de sterkeste forretningsidéene kan bli offer for uheldig utvikling. Dårlig forretningsbeslutninger, grunnleggende feil i en forretningsmodell, endringer i økonomiske forhold og konkurranse kan hindre vekst selv med rikelig finansiering. Hvis et selskap mislykkes, til tross for å tiltrekke seg venturekapital, kan investorene miste de fleste, hvis ikke alle sine investeringer.