Hva betyr en lav prosentandelavkastning på eiendeler?

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Bedrifter bruker avkastning på eiendeler (ROA) for å avgjøre om de tjener nok penger fra kapitalinvesteringer. Disse investeringene kan omfatte ting som bygningsanlegg, land, maskiner og flåtebiler. Ledere og analytikere bruker avkastning på eiendomsforhold som et mål på ytelse. Sammenligninger mellom bransjens samlede og interne tidligere årstall kan tyde på at et selskap skal bruke sine eiendeler mer effektivt.

ROA-definisjon

Regnskapsførere og kapitalforvaltere beregner avkastningsgrad ved å dele selskapets inntekter før renter og skatt med netto eiendeler. Beregningen gir en prosentandel eller et forhold. For eksempel, hvis et selskap har en årlig inntekt på $ 100.000 og netto eiendeler på $ 500.000, er avkastningen på eiendeler 20 prosent. Med andre ord mottar selskapet 20 prosent avkastning eller 20 cent på hver dollar den investerer i eiendeler.

Lav inntekt

En lav prosentavkastning på eiendeler indikerer at selskapet ikke skaffer tilstrekkelig inntekt ved bruk av eiendeler. I noen tilfeller kan en lav prosentvis avkastning være akseptabel. For eksempel, hvis et firma nylig kjøpte et dyrt maskineri for en av produksjonsanleggene, kan avkastningen på det aktivet være lavt for de første årene av driften. Hvis avkastningen forblir lav utover de første årene, kan det tyde på en uklok investering fra ledelsens side. Maskinen kan ikke øke produksjonseffektiviteten eller redusere de totale produksjonskostnadene nok til å påvirke selskapets fortjenestemargin positivt.

ineffektivitet

Lav prosentvis avkastning på eiendeler kan indikere en ineffektiv bruk av selskapets anlegg, maskiner eller flåte. Dette gjelder spesielt dersom avkastningen på eiendelprosent er lavere enn bransjens gjennomsnitt. For eksempel kan selskapet eie for mange flåtekjøretøyer som bruker mer tid på å sitte i parkeringsplasser enn å transportere produserte varer. En annen mulighet er at bilparkene er utdaterte og koster for mye for å opprettholde. Langsiktig eller kapitalleasing som koster mer per kvadratfot enn selskapet gir i salg per kvadratmeter er et annet eksempel på en ineffektiv bruk av selskapets eiendeler.

Dårlig styring

Når et selskap konsekvent produserer en lav avkastning på eiendomsprosent, kan det tyde på et problem med strategisk ledelse. Selskapet kan ekspandere for fort. Hvis den kjøper for mye land, bygninger og utstyr, øker dets eiendeler og investeringer raskt. Dette kan komme på nytt hvis faktisk salg og inntekt ikke tilfredsstiller ledelsens vekstfremskrivninger. Ledelsen kan også bruke selskapets eiendeler dårlig hvis den dispergerer sine produksjonsanlegg og ansvar. Konsolidering eller integrering av flere funksjoner, for eksempel lagring og ordreutførelse, kan være en mer effektiv løsning.