Et monopol er per definisjon kontrollen av en vare eller tjeneste i et bestemt marked, noe som gjør det mulig å manipulere prising for denne varen eller tjenesten. For å bli ansett som et ekte monopol, må den dominerende spilleren eller spillerne ikke bare være fri for konkurranse, men må gjøre det umulig for konkurransen.
Å ha et monopol på et produkt, god eller tjeneste er ikke ulovlig i USA, til tross for det noen tror. Det som er ulovlig, gjør det umulig for konkurrenter å komme inn på markedet. Den underliggende grunnlaget for et kapitalistisk samfunn er at konkurransen skal drive markedet.
Pris Gouging
Når ett selskap er den eneste leverandøren av en god eller tjeneste, har den kontroll over prisen på det produktet. I en viss grad kan publikum fortsatt kontrollere prisen ved å ikke kjøpe det aktuelle produktet dersom det ikke regnes som en god verdi. Men uten konkurranse er det ingen måte å bestemme hva en god verdi er. Enda verre, monopolisering av en viktig vare, hvis det var mulig, som vann, bensin eller melk, ville gjøre det nesten umulig for enkeltpersoner å gjøre uten, og i så fall kunne selskapet "gi navn til prisen".
Squelching Innovation
Ved å hindre konkurranse fra å komme inn på markedet, er innovasjon umulig å introdusere. Når dette skjer, er det ingen mulighet for kvalitetsforbedringer eller prisreduksjon. Oppfinnere og entreprenører, de personer som driver kapitalismen, ville ikke ha plass i en monopolisert forretningsområde for å teste deres teorier, ideer eller innovasjoner ut på en sulten publikum.
Inferior Products
Hvis bare ett selskap kan produsere et produkt eller styre en tjeneste, er det ikke noe incitament for det selskapet å forbedre ytelsen eller effektiviteten. Det er ingen verdi for endringen. Selskapet kan legge til hvilken pris de vil ha på produktet i dag, og dermed bruke penger på forskning, utvikling, nytt utstyr eller retooling bare kutt i overskuddsstrømmen. Sluttresultatet er et produkt som forblir uendret, unimproved, dårlig konstruert og marginalt effektivt.
Dårlig service
Produksjon av enkeltkilden fremmer også dårlig kundeservice. Det er ikke nødvendig å være nyttig eller utgående for en kunde, fordi han ikke har noe annet å gå. Hvis tjenesten leveres for produktet, vil det også sannsynligvis være overpriset og ubeleilig for brukeren. Produsenten vil ha alle muligheter til å tvinge forbrukeren til sin kundemodell i stedet for visum-versa. Dette kan innebære ingen hjemmekontor, ingen garanti på produktets levetid eller overprisede reservedeler.
