Fordeler og ulemper med lavinntektsfamilier

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Fattigdom har eksistert så lenge menneskelig samfunn har eksistert. Det ser ut til å være liten sjanse for å eliminere fattigdom når som helst i nær fremtid. Det har likevel vært positive tiltak som har lindret noen av de verre konsekvensene av å være fattige. Lavinntektsfamilier står overfor mange utfordringer og understreker at andre familier ikke, men det er fordeler som er gjort tilgjengelig for de fattige som kan lære byrden.

Sosiale tjenester

Det som kalles det sosiale sikkerhetsnett ble opprettet i tidlig til midten av det tjuende århundre som en reaksjon på noen av de verste effektene av urbanisering og industrialisme. Til hensikt å lindre noen av de verre effektene av fattigdom, er statlig bistand til de fattige tilgjengelig i de fleste utviklede land. Offentlige tjenester inkluderer velferdsbetalinger, samt matfrimerker og helsevesenets hjelp. Lavinntektsfamilier kan dra nytte av disse tjenestene for å lindre lidelse.

skatter

Også i løpet av det tjuende århundre vedtok de fleste regjeringer noen form for et progressivt skattesystem for å betale kostnadene. Under dette systemet jo mer du tjener et år jo mer du betaler i skatter. Dette gir mulighet for en ekstremt lav skattesats for enkeltpersoner og familier i lavinntekts parentesene. Det er et stort antall personer og familier i USA som ikke betaler noen inntektsskatt.

Forbrytelse

Langt en av de verste bivirkningene ved å være dårlig er at det gjør det mye mer sannsynlig at du vil bli offer for kriminalitet. Det har vist seg at forbrytelser av alle slag har uforholdsmessige konsekvenser for fattige ofre. Årsakene til dette er mange, men inkluderer det faktum at de fattige har en tendens til å bo i lavinntektsområder hvor kriminalitet allerede er høyere. Dette er en betydelig ulempe for familier med lav inntekt.

utdanning

En annen veldig uheldig bivirkning av å ha lav inntekt er at det ofte gjør det vanskeligere å få en god utdanning. Offentlige skoler finansieres primært i USA av lokale skatter. I allerede fattige områder er det vanskelig å øke finansieringen til skolene. Prisen på private skoler setter dem utenfor rekkevidde for de fleste lavinntektsfamilier som gjør offentlige skoler det eneste alternativet som er tilgjengelig for utdanning av barn.