Både reglerbaserte og prinsippbaserte regnskapssystemer er ment å gi de beste mulige årsregnskapene til investorer. Under prinsippbasert regnskap har ledelsen skjønn om hvordan man registrerer en transaksjon. For eksempel kan det avgjøre å skrive ut en $ 100 kasseskuff som en kostnad, mens et annet selskap registrerer søppelpostet som en ressurs. I et reglerbasert system må ledelsen følge en bestemt regel, for eksempel at noe kjøp over $ 100 er aktivert.
kombinasjoner
De fleste regnskapssystemer inkluderer en blanding av prinsipper og regler. Prinsipper er nødvendige for registrering av nye typer eiendeler, for eksempel utenlandske boliglånspapirer eller forsikringskontrakter, der det ikke er noen innenriksregel som klart definerer eiendelen. Regler er nyttige når investorer vil bli skadet hvis et selskap kan klassifisere en transaksjon som den ville, for eksempel en utgiver som registrerer magasiner på hyllen i en bokhandel som selges når utgiveren må ta blader tilbake hvis bokhandelen ikke kan selg dem.
Internasjonal regnskap
Det mest regelbaserte systemet, generelt aksepterte regnskapspraksis, styrer mest finansiell rapportering i USA. Jo mer prinsippbaserte International Financial Reporting Standards er et system som gir mer fleksibilitet, fordi nasjoner har forskjellige regnskapslover, men målet med dette standardsystemet er å la et selskap gi et sett med regnskap som er nyttige for internasjonale investorer.
utgifter
Prinsippbaserte systemer hindrer visse typer manipulasjon. Hvis selskapet for eksempel måtte bekostne en $ 99-veske, men kunne kapitalisere en $ 101 veske, har selskapet et incitament til å kjøpe en dyrere veske for å øke sine eiendeler og redusere kostnadene, selv om aksjeeiere foretrekker kjøp av billigere avfallskasse.
sammenlignbarhet
Et reglerbasert system kan forbedre sammenligningen av selskapsregnskapet. Hvis to restauranter kjøper samme type ovn, kan en restaurantseier bestemme at ovnen varer i seks år, mens den andre restauranten eier mener at ovnen har en levetid på syv år. Restauranten eier som tror ovnen vil vare lenger rapporterer lavere avskrivningskostnader. Et reglerbasert system som etablerer en avskrivningsperiode på seks år for en ovn fjerner denne subjektive faktoren.
revisjoner
Hvis en revisor kan anvende en regel, kan han bruke regelen til å forsvare sin avgjørelse, mens en subjektiv vurdering kan kreve at revisor innhenter mer støtteinformasjon. Etablere veldefinerte regler kan redusere arbeidet som revisor må utføre, og redusere kostnadene ved revisjonen.
