Bedrift danner den økonomiske ryggraden i en nasjon. Det er bedrifter eller handel som produserer en nasjons rikdom og status. Bedrifter kan eies av to fraksjoner: de offentlige eller private borgere. Selv om det er grunnleggende forskjeller mellom de to, drar noen bedrifter seg av å være offentlig eid og andre ved å være privat holdt.
Offentlig virksomhet
En offentlig virksomhet er et foretak eller en virksomhet som offentligheten, ofte regjeringen, kontrollerer. Siden regjeringen er en representant for folket eller offentligheten, er regjeringenes eierskap den ultimate form for offentlig eierskap, særlig i en demokratisk nasjon. I teorien har du og enhver annen borger en eierandel i et statlig eid eller kontrollert offentlig selskap. Dette er ikke begrenset til føderale regjeringer; Lokalt eide eller kontrollerte foretak, som kommunale vann- og kloakkfirmaer, er også offentlige foretak. Regjeringen har det endelige uttalelsen om selskapets styremedlemmer og store politiske beslutninger. Eventuelle fortjenester er enten investert tilbake til selskapet, eller de går til regjeringen.
Privat selskap
En privat bedrift er en privatperson som eier eller kontrollerer. Dette kan være alt fra eneste eierskap til store børsnoterte selskaper. I stedet for regjeringen velger eierne styret i en privat bedrift, og overskudd fordelt mellom eierne eller aksjonærene. Regjeringen har ikke noe direkte å si i driften av bedriften. Denne typen virksomhet er også kjent som fri bedrift.
Joint Ventures
Mange store bekymringer som påvirker publikum er joint ventures mellom offentlig og privat sektor. Bedrifter som krever mye oppstartskapital, men som ikke vil vise mye kortfristet inntekt, er den type foretak som passer til denne definisjonen. Felles teknologiinitiativer, hvor staten investerer betydelig kapital i et privat selskap i motsetning til bruken av teknologien i militære og offentlige applikasjoner, er et eksempel.
Offentlig fordeler / ulemper
Offentlig eierskap og kontroll er gunstig i bedrifter som er for store og viktige for samfunnet for å tillate utvikling av betydelig konkurranse. Disse typer bedrifter, for eksempel verktøy eller transitt-systemer, kan ikke operere med høy grad av profitt for å operere effektivt, eller kreve store mengder penger å starte uten en stor avkastning. Disse typer bedrifter interesserer ikke de fleste investorer, men samfunnet vil kjempe for å fungere uten dem. Regjeringen, siden den opererer til fordel for publikum og ikke har et fortjenestemotiv, tar ansvaret for disse foretakene. Det har evnen til å finansiere eventuelle mangler med skattepenger, slik at bedriftene ikke vil mislykkes, og samfunnets behov blir sikkert møtt. Men siden det ikke er konkurranse, er det ikke et presserende behov for disse bedriftene å innovere eller imøtekomme forbrukerens ønsker. Dette øker potensialet for ineffektivitet.
Private Fordeler / ulemper
Private foretak drives av konkurranse i frimarkedet og nå for større overskudd. De er tvunget til å innovere og holde forbrukeren lykkelig eller risikere å gå ut av virksomheten. Siden det må være lønnsomt, må en privat bedrift maksimere effektiviteten, som til slutt går ned til lavere priser for forbrukerne. Konkurranse og drivkraften for effektivitet fremmer innovasjon og utvikling av ny teknologi. Motivasjonen til å tjene profitt oppfordrer imidlertid noen ganger bedrifter til å velge profitt over samfunnsmessige hensyn som sikkerhet, helse eller etiske bekymringer. I sin verste form har korttidsresultat forrang over langsiktige interesser.
