Fordeler og ulemper ved det kapitalistiske systemet

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Verdens sterkeste økonomier har alle en ting til felles: deres økonomiske systemer er basert på en form for kapitalisme. Gjennom århundrene har et økonomisk system basert på kapitalisme gjort det mulig for folk å trives og forbedre sine levestandarder bedre enn økonomier basert på sosialisme eller kommunisme. Ikke alle vinner under dette systemet, men.

Hva er kapitalisme?

Kapitalismen er basert på valgfrihet. Forbrukerne har rett til å kjøpe hva de ønsker, og bedrifter har mulighet til å finne innovative måter å produsere disse produktene og tjene på. Inntrenging av regjeringen i folks liv er begrenset, og produksjonsmidlene eies av private borgere, ikke regjeringen.

Hva er kapitalismens fordeler?

Privat eiendom: Alle har rett til egne eiendeler. Folk har rett til å eie hus, biler og TV-apparater. De kan til og med eie aksjer og obligasjoner.

Egeninteresse: Folk er fri til å forfølge sitt eget gode. De kan gjøre hva de vil uten hensyn til press fra politikere eller hensyn til hva deres naboer tenker på sine handlinger. Tanken er at folks handlinger vil hjelpe samfunnet som helhet. Folk er mest produktive når de kan tjene penger som gir dem økonomisk og politisk frihet.

Konkurranse: Siden folk har rett til egne eiendeler, vil selskapene se denne etterspørselen og begynne å lage produkter for å tilfredsstille forbrukerne. Etter hvert som etterspørselen vokser, hopper flere bedrifter i markedet og begynner å konkurrere med hverandre for forbrukernes penger. Dette burde være en god ting; flere konkurrenter betyr bedre kvalitetsprodukter og lavere priser. Samtidig vil disse selskapene måtte ansette flere arbeidstakere og betale dem bedre lønn.

Frihet til å velge: Nå kan forbrukeren velge mellom et tilbud av forskjellige produkter fra flere selskaper. Ingen kan fortelle dem at de må kjøpe et bestemt produkt fra et bestemt selskap. Arbeiderne har frihet til å jobbe for hvilket selskap de velger. De kan kreve høyere lønninger og bedre fordeler.

Innovasjon: Blant de mange kapitalismens fordeler er ideen om at kapitalismen oppfordrer effektivitet i markedet. Bedrifter må finne lønnsomme måter å produsere produkter av høy kvalitet som forbrukerne ønsker å kjøpe.

Effektiv ressursfordeling: Bedrifter produserer varer etter forbrukernes krav. Bedrifter lager ikke produkter som ingen ønsker å kjøpe. Bedrifter har incitamenter til å være produktive; Ineffektive bedrifter vil gå ut av virksomheten.

Begrenset statlig inngrep: I et kapitalistisk samfunn har regjeringen en mindre rolle. Skattene er lavere, og det er mindre statlig intervensjon i frimarkedet. Regjeringens rolle er å beskytte privatpersoners rettigheter, for ikke å forstyrre deres personlige friheter.

Hva er ulemperne med kapitalismen?

Fokus på fortjeneste: Det obsessive fokuset på fortjeneste fører til sosial og økonomisk ulikhet. Befolkningen som kontrollerer produksjonsmidlene har en tendens til å samle mer rikdom enn de arbeidere som bidro til å skape de rikdommene for de rike. Siden rike familier kan videresende sin rikdom til sine arvinger, blir de rike rikere og arbeiderne blir fattige.

Finansiell ustabilitet: Finansmarkedene går gjennom perioder med irrasjonell utryddelse, noe som forårsaker brems og bystsykluser. I løpet av en lang nedgangstid kan folk miste jobbene sine, ha husene utelukket og ha en nedgang i levestandarden.

Monopolkraft: Fordi kapitalismen er et fritt marked, er det mulig for et enkelt firma å bli allmektig og dominere et marked. Når dette skjer, kan et selskap lade opp hvilken pris de vil, og forbrukerne har ikke annet valg enn å betale høyere priser.

Arbeidsbegrensninger: I teorien bør produksjonsfaktorene kunne bevege seg fra en ulønnsom bruk til en lønnsom virksomhet. Men dette virker ikke for arbeidsstyrken. En bonde som nettopp har mistet sin jobb, kan ikke hoppe på et fly og fly til en storby for å ta en jobb som servitør.

Forsinkelse av sosiale fordeler: Private selskaper bryr seg ikke særlig om å gi sosiale fordeler som helsevesen, offentlig transport og utdanning. Ingen av disse områdene gir fortjeneste. Så, regjeringen må gå inn for å gi disse tjenestene.

Kapitalismen er ikke nødvendigvis det beste økonomiske systemet, men det er bedre enn alternativene til sosialisme, fascisme og kommunisme. De fleste land har vedtatt endrede versjoner av kapitalisme som krever begrenset deltakelse av regjeringer. Utfordringen er å sørge for at regjeringen ikke erverver for mye makt og blir sitt eget monopol.