Mervärdesskatt er en stift i hele Europa, Storbritannia og Canada. Mens det bare er forretninger som vanlig for innbyggere i EU, betaler amerikanske forbrukerskatt. I et alternativt univers har dette kanskje ikke vært tilfelle. På 1970-tallet vurderte kongressen å vedta en merverdiavgift. Som vi vet nå, ble de ikke veldig langt, men mestere av øvelsen anser det fortsatt for billett til universell helsevesen i USA. Uansett, en 1979-undersøkelse fra Skattestiftelsen redegjorde tydeligvis for ulemper med mva. Naysayers mener at skatten vil føre til høyere inflasjonsrate og overdreven utgifter og gjøre virksomheten stadig mer komplisert på den administrative siden.
Moms kompliserer ting
MVA påløper av bedrifter på hvert eneste punkt i produksjonskjeden, fra produsent til forhandler til forbruker. I Amerika er skatten vanligvis kun betalt på slutten av linjen i form av en omsetningsavgift. Samlet sett er det egentlig ikke det som er forskjellig fra salgsskatt for forbrukere, som ender med å betale det samme heller. Det er produsentene som ville se en forskjell, og det er der ting blir kompliserte.
For eksempel, hvis du er en baker som selger en $ 3 brød, ville en 10 prosent salgskatt gjøre det produktet $ 3,30 for en forbruker. Hvis det er merverdiavgift, vil skatten bli omfordelt til alle som er involvert i å lage det enkelte brød. Si en bonde selger hvete for $ 1. Mølleen som kjøper hveten, selger mel for $ 2.Bakeren kjøper melet og selger brødet til $ 3. Med en 10 prosent mva, ville bonden i stedet selge hveten til $ 1,10, ville maleren selge melet for $ 2,20 og bakeren ville selge brødet til 3,30 dollar. Forbrukeren betaler samme pris, men det er langt mer forvirrende for alle andre.
Mva kan koste betydelig mer
Det er trygt å si at det er ingen på planeten som ønsker å betale mer skatt. Tenk på kontroversen rundt Donald Trumps nylig vedtatte skatteplan. Dette er en av hovedargumentene mot mva. Moms er vanligvis foreslått som et tillegg til vårt nåværende skattesystem, ikke en erstatning, noe som vil øke skatten for hver amerikansk. Hvem ønsker å betale salgsavgift og merverdiavgift? Et lignende skattesystem kalt en "flat skatt" er det som vanligvis settes som en total erstatning.
Mva ville gjøre lite for å øke statens inntekter
Ulempene med mva trenger ikke å være ekstreme. Noen ganger utgjør det bare en kolossal sløsing med tid. I Amerika er det allerede omsetningsskatt, som faller inn i to kategorier: selektiv omsetningsskatt og generell omsetningsavgift. Selektiv omsetningsskatt er plassert på en bestemt vare, for eksempel alkohol eller sigaretter, og generell omsetningsskatt er plassert på salg av de fleste andre materielle varer. Bare fem stater har ingen generell salgsavgift.
I 2014 samlet statene $ 412 milliarder fra selvangivelse, som utgjorde rundt 35 prosent av deres generelle inntekter. De fleste av disse kontanter legges i et statsfond som betaler for ting som Medicaid, utdanning, offentlige pensjoner, fengsler, politi og pleie. Hvis USA opphevet sitt nåværende skattesystem og erstattet det med en tilsvarende mva, ville disse statene se liten eller ingen innvirkning på det generelle fondet som finansierer alle disse viktige programmene. Det ville med andre ord være en sløsing med regjeringstid.
Høyeste tjenere betaler den minste prosentandel
En av de viktigste grepene som liberale har med mva er at den påvirker de fattige og rike like. De med høyere inntekter trenger ikke å betale mer inn i systemet enn de som knapt har råd til et brød. Etikken til det som er helt rettferdig, er helt diskutabelt, men når det kommer til det, har en mva størst innvirkning på de laveste inntektene. Om dette er en av fordelene eller ulempene med MVA, avhenger av hvor du faller på den sosioøkonomiske skalaen.
Mva tilbyr ingen incitament til å bli med i den globale økonomien
I Storbritannia og EU kan internasjonale forbrukere få refundert eventuelle mva de betalte på gaver og varer under reisen. Hvis du for eksempel er en amerikaner som kjøpte et par 120 dollar sko i London, kan du fylle ut et dokument og motta en tilbakebetaling på 20 dollar fordi moms er 20 prosent i Storbritannia. Selvfølgelig vil mange forbrukere ikke bry seg om å fylle ut papirarbeidet, men en god andel av store kjøpere gjør det definitivt, og det er penger regjeringen mister.
I Amerikas nåværende skattesystem kan ikke omsetningsavgift refunderes til utenlandske forbrukere, noe som gir stater et incitament til å fremme turisme og eksportere varer. Forutsatt at tariffer ikke er i spillet, har USA generelt fordeler ved å bli med i den globale økonomien med vårt nåværende skattesystem.
