Bunnlinjen i resultatregnskapet kan påvirkes vesentlig av om et foretak bruker periodisering eller kontantmetode. Under kontantmetoden kan inntekter og beslektede utgifter enkelt ende opp i ulike perioder. Som et resultat av dette mangler kontantgrunnlagsresultat og tapssetninger generelt nøyaktighet i forhold til de som er utarbeidet under periodiseringsmetoden.
Faktaene
Resultatregnskapet, eller resultatregnskapet, er en av de viktigste tiltakene i økonomisk tilstand. Den øverste delen av oppstillingen inneholder inntektene til enheten i en gitt periode, mens den nedre delen presenterer kategoriserte utgifter. Forskjellen mellom inntekter og utgifter er nettoresultatet eller tapet, som ofte viser hvor en bedrift er virkelig ledet.
Ikke alle inntektsregnskap er skapt likestilt. Bunnlinjen med hensyn til resultat eller tap kan variere mye, avhengig av om resultatregnskapet ble utarbeidet ved bruk av kontant- eller periodiseringsmetoden.
Funksjon
Under kontantmetoden er inntekt kun registrert dersom pengene faktisk mottas. På samme måte blir utgifter kun registrert dersom kontanter virkelig forlot bankkontoen. I kontrast regnskapsføres opptjeningsmetoden inntekt i perioden det ble opptjent, og utgifter i perioden de ble påført.
Betydning
Den kontante metoden for regnskap, mens enkel og enkel å implementere, etterlater seg mye å være ønsket når det gjelder finansiell uttalelsesnøyaktighet. For eksempel kan en byggentreprenør som opererer på kontantbasis, ferdigstille et lite ombyggingsprosjekt i desember. Han har pådratt seg alle utgiftene for jobben, inntektene er faktisk opptjent, men pengene har ikke blitt mottatt. Under kontantgrunnlaget for regnskapsføring vil kostnadene bli registrert i desember, men inntektene vil ikke bli registrert før det kommer inn. Som følge heraf vil byggherrenes årsregnskap ikke vise sin sanne økonomiske tilstand.
I kontrast vil opptjeningsmetoden for regnskap kreve at inntekten registreres i desember sammen med kundefordringer. Inntekten og utgiften vil være riktig tilpasset, noe som letter presentasjonen av mer nøyaktige årsregnskap.
betraktninger
Som anerkjennelse for at periodiseringsmetoden generelt resulterer i mer nøyaktige årsregnskap, krever det amerikanske instituttet for sertifiserte revisorer at revisjonsregnskapet utarbeides på periodiseringsbasis. Periodiseringsgrunnlaget er også metoden anbefalt av regnskapsprinsipper (GAAP), et rammeverk for regnskapsstandarder, regler og prosedyrer som er definert av profesjonell regnskapsindustri og vedtatt av nesten alle børsnoterte amerikanske selskaper. Bankene ber generelt også om at regnskapet utarbeides på periodiseringsbasis når det presenteres med låneansøkninger.
Ekspert Insight
Valget av å bruke kontanter eller periodiseringsmetoden har også skattemessige konsekvenser. Vurder hva som ville skje hvis byggeren nevnt ovenfor hadde vært på kontantbasis og kunden betalte for jobben i desember. Hvis byggmesteren satte prosjektet utgifter på kredittkortet og ikke betalte dem i januar, kunne han ha den ulykkelige opplevelsen av å betale skatt på inntektene uten å måtte ta avregningskostnaden. Det faktum at utgiften ville være tilgjengelig i det følgende år, ville ikke hjelpe sin lommebok i år. Valget av kontant kontra periodisering for inntektsføring av gevinst og tap kan derfor ha viktig (og ugunstig) skatt, samt resultatregnskap, implikasjoner.
