Ikke alle regnskapsprinsipper er skapt like: I mange tilfeller brukes ulike standarder i ulike områder eller for bestemte bransjer. Selv i USA, hvor regnskapsprinsipper er svært regulert, kan det være separate typer standarder som brukes til ulike virksomheter. Disse standardene kan avvike både fra hverandre og fra de overordnede, generelle regnskapsprinsippene, eller GAAP. Selv om det vanligvis er en god grunn til denne forskjellen, kan det også utgjøre langsiktige regnskapsvansker for de involverte selskapene.
Regelmessige regnskapsprinsipper
Regelmessige regnskapsprinsipper eller -prosedyrer, ofte forkortet til RAP, er spesifikke regnskapsstandarder som gjelder for bestemte virksomheter. I de fleste tilfeller gjelder referansen til standarder valgt av Federal Home Loan Bank Board å søke om Sparing and Loan finansinstitusjoner, som styrer måten de viser sin inntekt og står for kostnader, særlig når det gjelder skatt.
Ulike forskjeller basert på tidsramme
Endringene som ble foretatt for RAP for Sparing og Lånvirksomhet ble ikke gjort på en gang, noe som innebærer at det til tider var viktige forskjeller i krav. For eksempel, 1989, ble vedtaket av risikobaserte kapitalrammer for selskapene basert på den internasjonale Basil Accord, mens 1994 implementeringen av Riegle Community Development and Regulatory Improvement Act for å gjøre retningslinjene mer ensartede. Når bankene blir overvåket av Kontorets Kontorstoler, kan Federal Reserve System og Federal Deposit Insurance Corporation blant annet variere etter hvert som byråene oppretter og forsøker å matche ulike lover.
RAP vs. GAAP
Generelt muliggjør RAP for amortisering av nøkkelposter som ikke er tillatt å amortiseres i henhold til GAAP. Store gevinster eller tap fra salg kan fordeles over tidsperioder i RAP slik at kapitalen i spare- og låneinstitusjoner ser stabile ut og tillater bedriftene å møte ulike kapitalkrav for regjeringen. I henhold til GAAP må imidlertid alle elementer, inkludert gevinster og tap, samsvare med tidsrammen og aktiviteten som de er mest direkte knyttet til.
betraktninger
Mens RAP ble utviklet for å hjelpe spare- og låneinstitusjoner ved å gi dem et løft i kapital, i det minste i henhold til bokverdier, har det ikke alltid hatt en gunstig effekt. I hovedsak, ved å bevege seg bort fra GAAP, tillot RAP virksomheter farlig nær insolvens for å rapportere bedre tall enn det som var aktuelt, noe som skaper både ekstern selvtillit og intern tillit som var uberettiget og skader hele bransjen.
